Цена: 414 рублей

Название: Культура Возрождения и общество

Автор:

Год выпуска: 1986

Страниц: 232

Описание:
Сборник построен на материалах Всесоюзной конференции «Культура Возрождения и общество», проходившей в Москве 14-16 мая 1984 г. В статьях сборника большое внимание уделено структуре и эволюции европейского общества XIV — XVI вв., социально-политическом идеалам эпохи, проблемам гуманистической идеологии и народной культуре, взаимодействию передовых идей времени и ренессансного искусства.

Рубрика: Всеобщая история культуры - Ваш отзыв

Метки: взаимодействие, еврей, конференция, структура

Цена: 185 рублей

Название: Культурология

Автор: О. А. Белогрудов

Год выпуска: 1997

ISBN: 5-8330-0082-3

Страниц: 416

Описание:
Программа-конспект для студентов и преподавателей технических и гуманитарных вузов России.

Рубрика: Культурология - Ваш отзыв

Метки: бой, конь, культура, программа, студент

Цена: 80 рублей

Название: История России с древнейших времен. В 29 томах. Том 20. Царствование императрицы Анны Иоановны 1730-1740 гг.

Автор: С. М. Соловьев

Серия: Аудиобиблиотека

Год выпуска: 2007

ISBN: DISC-2196-1, DISC-2196-2

Описание:
Знаменитый труд великого русского историка Сергея Михайловича Соловьева, является крупнейшим достижением русской исторической науки XIX в. С.М.Соловьев — «первый среди равных», в плеяде блестящих русских историков в которую входят Н.Карамзин, В.Ключевский, Н.Костомаров, А.Пресняков, Т.Грановский, С.Платонов и многие другие. Двадцатый том обширного 29-томного труда охватывает период царствования императрицы Анны Иоанновны.

Рубрика: История. Общество. Философия - Ваш отзыв

Метки: достижение, ключ, кость, плата, платье

Начало средних веков ознаменовано событием крупнейшего исторического значения: крушением под ударами революции рабов и варварских вторжении мировой рабовладельческой Римской империи. Замыкается эта эпоха другим не менее важным событием — крушением феодально-крепостнического режима под ударами крестьянских восстаний, в огне буржуазных революций XVII—XVIII вв. В промежутке между этими двумя всемирно-историческими событиями лежит обширный тринадцативековой период, который мы обозначаем именем средневековья.

Эти тринадцать столетий истории человечества заполнены богатым, красочным содержанием, многообразной классовой, политической и идеологической борьбой, двигавшей вперед развитие материальной и духовной культуры, возникновением и развитием новых форм экономической и общественной жизни.

Эти столетия видели реформы Диоклетиана и Константина, варварские орды Алариха и Аттилы, громившие «владыку мира» — древний Рим; «Хаотические передвижения племен и народностей; зарождение новых государств, изменивших политическое лицо Европы, а отчасти даже Азии и Африки; рост могущества христианской, особенно католической, церкви и полную драматических эпизодов многовековую борьбу пап с императорами; государства Каролингов и Меровингов; крестовые походы — этот, по выражению Робертсона, «великолепный памятник человеческого безумия», — впервые приведшие Восток и Запад в тесное соприкосновение; многочисленные войны феодальных государств, в основном наметившие политические границы современных наций; еретические движения и бурные восстания крепостных против феодального и церковного гнета; кровавые оргии феодалов, подавлявших эти восстания, и дикое изуверство попов, удушавших в пламени костров, в застенках инквизиции малейшее проявление свободной человеческой мысли.

Эти же мрачные столетия материального и духовного господства феодалов видели развитие городов, наиболее яркого, по образному выражению Маркса, цветка средневековья, зарождение в них новой, буржуазной культуры, новых классов и новых форм классовой борьбы; великие географические открытия, необычайно расширившие умственный горизонт европейцев, и жестокие подвиги конкистадоров в Новом Свете; политические и религиозные бои реформации, подорвавшей мировое могущество католической церкви; первые шаги капитализма, ознаменованные разорением и пауперизацией трудящихся масс во славу «первоначального накопления капитала»; буржуазную революцию  в Германии и  Нидерландах.

Средние века оставили нам в наследие не только памятники феодального насилия и монашеского фанатизма, народной темноты и богословско-схоластической «мудрости». От этой в общем мрачной эпохи дошли до нас и поэтические произведения, в которых народ запечатлел свой гений, великолепные громады готических соборов, чудесные, неповторяемо прекрасные художественные и поэтические создания Возрождения, первые успехи пробуждающейся научной и политической мысли, давшей целую вереницу великих мужей и великих мучеников, которыми гордится память передового Человечества: родоначальники утопического социализма Томас Мор и Кампанелла; смелые мыслители Джордано Бруно, Галилей и Коперник; вожди и идеологи революционных масс, провозвестники еще смутной коммунистической идеи Дольчино, Джон Болл, Томас Мюнцер — все эти и многие другие люди, своей жизнью, деятельностью, а нередко и мученической смертью подготовлявшие и ускорявшие прогресс человечества, его грядущее освобождение от всякого мрака, гнета, насилия и страданий, принадлежат еще средневековью.

Таким образом, средние века внесли свою — и немалую — долю в общую сокровищницу материальных и духовных ценностей.

Прежде чем перейти к изучению средних веков, необходимо выяснить, во-первых, что заставляет нашу науку выделить тринадцать столетий истории человечества в единую историческую эпоху, иными словами, в чем сущность средневековья; и, во-вторых, почему мы называем эту эпоху средними веками, откуда взялось понятие «средние века».

Деление всемирной истории на древнюю, среднюю и новую складывается еще в XV- XVI вв., в эпоху Возрождения. Гуманисты, первые представители в литературе нового, все более развивающегося и усиливающегося класса — городской буржуазии, начинают выделять свою эпоху в качестве «новой», сближать ее с античностью ив тоже время противополагать ее непосредственно предшествующей ей эпохе, которой они дают название «средних веков», «среднего века» (medium aevum). Если современность п
редставлялась гуманистам XV- XVI вв. «возрождением» античной культуры, то «средний век» представлялся им временем падения культуры, временем грубого феодального варварства, глубоко враждебного новой культуре. Эта периодизация нашла свое отражение у филологов XVII в. в их взглядах на историю латинского языка: в их изображении за периодом «чистой», «классической» латыни следовала   после падения Римской империи и варварских завоеваний эпоха «испорченной», «варварской», так называемой «средней» и «низкой» латыни (media latinitas,   infima latinitas).

Рубрика: История - Ваш отзыв

Метки: капитал, реформа, сущность, темнота, ценность

«Воин, пред коим многие пали
стены, хоть меч был вражьих тупей,
блеском манёвра о Ганнибале
напоминавший средь волжских степей.
Кончивший дни свои глухо, в опале,
Как Велизарий или Помпей.»
И. Бродский
Жуков Г.К. – крупнейший полководец времён Великой Отечественной войны. Только за военные заслуги Г. Жуков был трижды удостоин звания Героя Советского Союза. Четвёртая звезда Героя была вручена ему в 1956 г. Жуков получил два высших военных ордена «Победа», один из которых под номером 1 ( у Сталина был этот орден только под номером 3). Всего же он был награждён 67-ю советскими и иностранными орденами и медалями.
Немецкие военные профессионалы высоко оценивали советское командование. Крупнейший немецкий военачальник фельдмаршал Рундштедт отзывался о маршале Жукове как «об очень хорошем полководце». Другие немецкие генералы также считали Жукова «выдающимся военачальником». Генерал Мелентин говорил о свойственной маршалу Жукову «глубокой стратегической проницательности».
Помимо высокого профессионализма, Георгий Константинович отличался личным мужеством, силой духа, принципиальностью.
Перед Великой Отечественной войной, Жуков, получивший звание генерала армии, возглавил самый большой военный округ. Но этот пост он занимал недолго. В декабре 1940 г. начались большие военные игры. «Синие» в игре изображали нападающего противника, «красные» – Красную армию. Г. Жуков играл за «синюю» сторону и одержал победу. Сталин, по его словам, был «раздосадован неудачей красных».

Сразу после окончания игры в январе 1941 г. он вызвал Жукова и назначил его начальником Генштаба Красной армии. В это время Германия готовилась к началу войны с Советским Союзом. Сигналы о грядущей войне поступали со всех сторон. Об этом сообщали разведка, советские посольства, перебежчики из германских войск.
Но советское руководство до последнего момента верило, что войны не будет. Проводил эту линию и Жуков. Позднее он так объяснял свои действия: «Кто захочет класть свою голову? Вот, допустим, я, Жуков, чувствуя нависшую над страной опасность, отдаю приказание «развернуть». Сталину докладывают.

На каком основании? На основании опасности. Ну-ка, Берия, возьмите его к себе в подвал… «.
Наконец в ночь на 22 июня Георгий Жуков и нарком обороны Семён Тимошенко приказали привести войска приграничных округов в полную боевую готовность. Разослана эта директива была за три часа до начала войны. Времени на её выполнение уже не оставалось
В первый же день войны по приказу Сталина Жуков вылетел на Юго-Западный фронт. Здесь он попытался организовать наступление на Люблин. Оно шло под лозунгом «Бить врага под корень! » (имелось в виду ведение наступательного боя на вражеской территории). Конечно, никакого успеха это наступление не имело и только усилило неразбериху в войсках.

Но уже через несколько недель Жуков стал гораздо реальнее оценивать положение. 29 июля он попросил Сталина принять его для срочного доклада и сказал ему, что армии надо целиком отвести за Днепр и обороняться за этой мощной преградой.
«А как же Киев? » – спросил Сталин. «Киев придётся оставить», – отвечал Жуков. Одновременно Жуков предложил организовать контрудар и отбить у немцев Ельню. Оттуда им открывался удобный путь на Москву, «Какие там ещё контрудары, что за чепуха?! – возмутился Сталин. – Опыт показал, что наши войска не могут наступать. И как Вы могли додуматься сдать врагу Киев?! »
В тот же день Жуков отправился на фронт под Ельню, Под Ельней образовался выступ вражеских войск. Идея Г. Жукова состояла в том, чтобы неожиданным ударом взять этот выступ в клещи, Около трёх недель он стягивал сюда силы для нанесения такого удара. В конце августа Красная армия перешла здесь в наступление. «Горловина ельнинского выступа постепенно сжималась железными клещами наших войск и становилась всё уже и уже, » – писал Жуков.
Выступ превращался в»мешок». Чтобы спастись от окружения немцы в последний момент быстро отступили. А 6 сентября советские войска освободили от врага Ельню. Под Ельней Красная армия впервые показала. Что может побеждать германскую.
После победы под Москвой, 5 января 1942 г., в Ставке Верховного Главнокомандования было созвано совещание. Как вспоминал Г. Жуков, И. Сталин на нём заявил: «Немцы в растерянности от поражения под Москвой, они плохо подготовились к зиме. Сейчас самый подходящий момент для перехода в общее наступление». Ему возразил Жуков.

Он сказал, что наступать можно только на западном направлении, а для наступления всех фронтов сил ещё нет. «Наши войска не смогут прорвать оборону, сами измотаются и понесут большие, ничем не оправданные потери», – заметил он. Но Сталин остался при своём мнении: «Надо быстрее перемалывать немцев, чтобы они не смогли наступать весной». Жуков возражал против общего наступления и на другом совещании, уже в марте. Тем не менее оно было начато и привело к самым серьёзным поражениям.
Подчинённые часто упрекали Георгия Жукова в слишком жёстком стиле руководства. Например, генерал-полковник Александр Покровский рассказывал: «Стиль разговоров с командармами в штабе фронта в период командования Жукова установился грубый. В случае неудачи или неполного успеха по телефонам шла грубая ругань, и иногда можно было услышать больше разговоров о том, что снимут голову, чем разговоров о том, как поправить дело».
Сам Георгий Жуков писал: «Оглядываясь назад, думаю, что иногда я действительно был излишне требователен и не всегда сдержан и терпим к проступкам своих подчинённых». Как и другие советские военачальники, Георгий Жуков считал самым важным достижение поставленной цели во что бы то ни стало, часто – очень дорогой ценой. Как-то раз он описал Дуайту Эйзенхауэру тактический приём быстрого преодоления минных полей. Для этого достаточно просто двигать на них пехоту.
Эйзенхауэр заметил: «Я живо вообразил себе, что случилось бы, если бы какой-нибудь американский или британский командир придерживался подобной тактики, и даже ещё более живо я представил себе, что сказали бы люди в любой из наших дивизий, если бы мы попытались сделать подобную практику частью своей военной доктрины». По этому поводу Д. Эйзенхауэр заключал: «Американцы измеряют цену войны в человеческих жизнях, русские – во всеобщем очищении нации».
Жукову не могли простить его независимости. Это проявилось на заседании Военного совета летом 1946 г., посвященном разбору дела Маршала Советского Союза Г. К. Жукова. Сталин, опираясь на материалы допроса арестованного органами госбезопасности Главного Маршала авиации А. А. Новикова, обвинил Г. К. Жукова в нескромности, в принижении роли Ставки. Георгия Жукова обвинили, помимо прочего, в «распущенности» и незаконном присвоении трофеев. Действительно, маршал не считал грехом жить «на широкую ногу».
Понятно, что не личная нескромность маршала Жукова пугала вождя, а огромный авторитет, завоеванный тем у советских людей. Будучи Главкомом сухопутных войск, Г. К. Жуков, по сталинской логике, представлял собой реальную опасность для сложившегося режима личной власти. Это понимали и присутствовавшие на Военном совете.

Свидетельства И. С. Конева, у которого с Г. К. Жуковым отношения складывались не самым лучшим образом, представляются достаточно достоверными. Три маршала и два генерала армии, признавая личностные недостатки Г. К. Жукова, довольно недвусмысленно отвергли обвинения в том, что он политически опасный человек. Особенно резко высказался Павел Рыбалко, который призвал не верить «показаниям, вытянутым насилием в тюрьмах».
И когда военачальники в главном не поддержали Сталина, в дело включились начальник Главного Управления кадров генерал Голиков, члены Политбюро Маленков, Молотов, Берия, которые, пользуясь безнаказанностью, выполнили «заказ» вождя.
Маршал был снят со всех постов и отправлен в «ссылку» – командовать вначале Одесским военным округом, а потом – Уральским. Позднее он говорил: «В сорок седьмом ждал каждый день ареста. Подготовил чемоданчик с бельём. Посадили всех моих близких сотрудников».
Со смертью И.Сталина в марте 1953 г. первая опала маршала кончилась, ему довелось арестовывать Л. Берию. Он снова стал заместителем министра обороны, а с 1955 г. – министром. В 1956 г. в Будапеште Жуков руководил подавлением Венгерского восстания.
Н. Хрущёв стал опасаться чрезмерного усиления влияния армии. Сам Жуков говорил про него, что «был момент, когда он зашатался, а я обеспечил ему поддержку армии. Он тогда меня искренне благодарил, но выводы сделал: а вдруг я пожелаю сесть на его место? «. 26 октября 1957 г. Г. Жуков был смещён со всех постов и отправлен на пенсию.
Официально в печати осуждался его «бонапартизм». Жукова обвиняли в том, что он хотел «вывести вооружённые силы из-под контроля партии» и «установить в них культ собственной личности». Началась вторая опала маршала, которая отчасти прекратилась только в конце 60-х гг. Признаком её окончания стала вышедшая в 1969 г. книга Г. Жукова «Воспоминания и размышления».
18 июня 1974 г. Георгии Жуков скончался.

Рубрика: История - Ваш отзыв

Метки: горло, доклад, заседание, мешок

Цена: 132 рублей

Название: Курбе

Автор: Эндре Мураньи-Ковач

Серия: Малая библиотека искусства

Год выпуска: 1962

Страниц: 84

Описание:
Эта книга посвящена художнику, великому и как человек, и как живописец. Принадлежав к тому поколению французов прошлого столетия, которое пережило целый ряд революций, он неизменно оставался на стороне народа, всегда открыто и смело стремился как к общественной справедливости, так и к правдивости в искусстве. Он был основоположником реалистического направления в живописи, а в 1871 году — одним из ведущих деятелей Парижской Коммуны. Облик художника и его творчество на историческом фоне беспокойной эпохи, в которую он жил, интересно и убедительно показывает нам Эндре Мураньи-Ковач.

Рубрика: История искусств - Ваш отзыв

Метки: жилье, поколение, революция, сторона

Одной из основных стратегий в восточной кампании нацисты избрали расчленение многонационального государства. Для более успешного осуществления политики по колонизации захваченных территорий СССР немцы планировали создать целый ряд марионеточных правительств, полностью подконтрольных Германии. Гиммлер так говорил: «Славянские народы никогда сами не могли справиться со своими проблемами…». Чиновники германского министерства по делам оккупированных восточных территорий не упускали случая прозрачно намекнуть лидерам местных националистов, что в будущем возможно восстановление их государства в качестве – «независимого» государства, по примеру Хорватии и Словакии.

Еще до начала войны с Советским Союзом на территории Третьего рейха и оккупированных государств Европы началось формирование многочисленных организаций, представляющих интересы «закабаленных большевизмом народов». Например, в 1939 году в Риме состоялся съезд представителей грузинских националистических организаций Берлина, Праги и Варшавы, на котором было принято решение об организации «Грузинского национального комитета», главной задачей которого было создании общекавказской фашистской партии на будущей «освобожденной» территории Грузии.

Показателен и второй пример. Ещё перед началом Великой Отечественной войны, под руководством главы украинских националистов – Степана Бандеры, были созданы 3 походные группы (ок. 40 тыс. чел.), которые должны были сформировать украинскую администрацию на оккупированных территориях.

30 июня 1941 года с помощью этих групп Бандера пытался провозгласить независимость Украины, но немцам, конечно, не понравилась такая инициатива. Создание Украинской державы не состоялось, а С. Бандера призвал «украинский народ помогать всюду немецкой армии разбивать Москву и большевизм». Отношение немецкого руководства к бандеровцам было противоречивым: служба Канариса (абвер – военная разведка) считала необходимым сотрудничество с украинскими националистами, нацистское партийное руководство во главе с Борманом отвергало любое сотрудничество с ними. По данным КГБ УССР, опубликованным в 1990 г., за 1944–1953 гг., «в западных областях Украины жертвами террора бандеровцев стали не только свыше 20 тыс. военнослужащих Советской Армии, сотрудников милиции и госбезопасности, но и 30 тыс. мирных жителей».

С началом войны руководство Германии приняло решение сформировать из числа советских военнопленных и числа прогермански настроенных эмигрантов ряд легионов, которые бы сражались против Красной Армии наравне с частями вермахта. Первым легионом, созданным на Восточном фронте из нерусских граждан СССР, был легион «Туркестан» (ноябрь 1941 года). В это формирование зачисляли не только жителей среднеазиатских республик и Казахстана, но также татар, башкир и азербайджанцев. Впоследствии были созданы легионы «Идель-Урал» (татары, башкиры и чуваши), «Азербайджан» и «Северный Кавказ». 30 декабря 1941 были сформированы также легионы «Армения» и «Грузия».

Помимо эмигрантов легионы пополнялись завербованными военнопленными и перебежчиками из Красной Армии. Среди личного состава легионов была развернута масштабная пропагандистская работа, издавались даже газеты. Легионеры обмундировывались в германскую военную форму, но со специально разработанными знаками различия; погонами и петлицами.

Погоны были, как правило, серого цвета с алой выпушкой и белыми или серебряными галунами. Начиная с обер-лейтенанта, легионеры носили погоны в виде узкого серебряного жгута с золотыми лычками. Петлицы были алого цвета с белыми галунами. На рукаве мундира каждый легионер носил специальный шеврон в виде геральдического щитка с национальной символикой и названием легиона.

Устав вермахта запрещал легионерам-неарийцам носить специфический нагрудный знак в виде орла со свастикой, который каждый солдат-немец обязан был иметь на правой стороне мундира чуть выше нагрудного кармана. Однако легионеры в организованном порядке игнорировали запрет и демонстративно носили на груди «знак превосходства», а со временем этот запрет был негласно отменен…

Рубрика: История - Ваш отзыв

Метки: администрация, грудь, инициатива, карман, комитет, милиция