Вот какая новость поступила из Европы. Парламентская ассамблея ОБСЕ одобрила документ, который приравнивает сталинизм к нацизму. Здраво рассуждая, документ этот означает примерно следующее. Напал на человека бандит и жестоко ранил его. Раненому сделал операцию врач: где нужно разрезал, почистил, поправил, зашил.

И человек был спасен. Но, выздоровев, заявил, что и бандит, и врач — оба бандиты. Поскольку и один резал, и другой резал, в общем, чума на оба их дома.
Ну и что бы вы сказали об этом человеке? Или дурак, или свинья. Вот то же самое нужно говорить о Европе. О той самой Европе, которая 64 года назад с ликованием, с цветами, со слезами на глазах встречала сталинские войска. Которую именно сталинизм спас от печей Освенцима и Майданека.
Но виновна ли в этом документе только Европа? Принятый документ, как мне представляется, это прежде всего результат многолетней травли И.В. Сталина внутри нашей страны. Начиналась она известным кукурузником в 1956 году и продолжается по сей день. Уж сколько книг издано у нас против Сталина! В этом деле не упражнялся только ленивый.

Тут и Шатров, и Волкогонов, и Р. Медведев, и Собчак, и нынешний «интеллектуальный» лидер антисталинистов Николай Сванидзе…
С принятием упомянутого документа в Украине и Прибалтике уже пошли разговоры о том, дает ли новая резолюция шанс предъявить претензии к России как правопреемнице СССР за «преступную» оккупацию территорий. Конечно, дает! Это лишь вопрос политической воли и отсутствия морали. Так что можно задавать вопрос нашим антисталинистам: «Ну, что, доигрались, сукины дети? Метили в Сталина, а попали в Россию и в самих себя».
Сообразив, чем это чревато для России, спикер Совета Федерации С. Миронов назвал принятый документ позорным. Выходит, напугала нас Европа? А надо бы не пугаться, а предъявить европейцам встречный иск:
а) за каждого погибшего красноармейца при освобождении от фашистов той или иной страны (уже только это оставило бы кое-кого без штанов);
б) за каждую единицу потерянной техники;
в) за ту помощь, которую эти страны в итоге получили от СССР (мало не показалось бы: не мы, а они нам должны);
г) за самовольный пересмотр итогов Нюрнбергского процесса, осудившего именно фашизм, а не сталинизм.
В 1945 году только сумасшедшему могла прийти мысль поставить знак равенства между фашизмом и сталинизмом. Сколько же сумасшедших сидит сегодня в парламентской ассамблее ОБСЕ? Между тем российские делегаты, участвовавшие в сессии ОБСЕ, бойкотировали голосование по этому документу, посчитав его «надругательством над страной», внесшей решающий вклад в разгром фашизма. Похвально, но не запоздало ли прозрение?
Да и все ли прозрели? Тот же Сванидзе заявил, что разница между Гитлером и Сталиным только в том, что первый истреблял чужие народы, а второй — свой собственный (?!). И далее этот «историк» заявил: «Россия от сталинизма пострадала не меньше и даже больше, чем другие советские республики, и только поэтому никому ничего не должна» («АиФ», 2009, №28). И этот наглый фальсификатор включен в недавно созданную Комиссию при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории!
Что можно сказать по существу брюзжаний Сванидзе? Разумеется, не для Сванидзе, а именно для понимания существа дела. Во-первых, СССР вплоть до 1941 года находился в сплошном кольце государств-врагов (не считая Монголии). Разумеется, враги эти действовали в самых разнообразных формах, а СССР — защищался, но это была именно защита, а не репрессии.
Во-вторых, Гражданская война закончилась в своей «горячей фазе» в 1922 году. В этой войне в той или иной мере участвовало почти все взрослое население страны. Образно говоря, 50 на 50. Два миллиона белогвардейцев бежало за границу, но остальные-то остались в СССР. И так называемые репрессии в значительной мере являлись остаточной реакцией Гражданской войны, диктовались ее логикой.
В-третьих, ну сколько же можно! Сталина нет уже 56 лет! Не довольно ли болтать о жертвах, которые были в сталинские годы? И не потому, что их не было, а потому что в этом вопросе уже ничего не изменить, не исправить. О репрессиях пусть историки спорят.

Нам же нужно говорить о жертвах сегодняшнего дня: вот где подлинная проблема! Сегодня при полной демократии, без всяких репрессий за колючей проволокой больше людей, чем было при Сталине.
Народ в массе своей прекрасно понимает, чем был для него сталинский режим и чем стал для него режим «демократический». Потому-то и проголосовал в проекте «Имя России» за Сталина, отдав ему первое место. Ах, как переполошились все 12 заседателей! Как тужились вытащить других, не спорю, достойных людей. Но не ровня они Сталину.

Увы, не тот масштаб.
Подлинная оценка Сталину — в сознании людей. Сталин — не только история, но и в будущее России. В той или иной форме.

Рубрика: История - Ваш отзыв

Метки: дурак, комиссия, новость, реакция