Верующих в японии в 2 раза больше, чем жителей страны. Почему?

Автор: admin, 13.04.2012

Дело в том, что большинство японцев являются одновременно прихожанами и синтоистского и буддийского храмов. А в последнее время и христианами. Сейчас в Японии стало модным венчаться по католическому обряду.
Европейцу, впервые попавшему в Японию очень трудно принять такое отношение местных жителей к религии. А они никак не могут понять наше недоумение …
А объясняется все очень просто. Нужно только изучить историю распространения религий в этой стране.
Первые жители японских островов были, как, вероятно и большинство населения земного шара, язычниками. Они поклонялись местным божествам и духам природы – ками, которых насчитывалось превеликое множество. Главной божественной силой, тоже, как и во многих других религиях, являлось Солнце. Воплощением его стала богиня Аматерасу.
В древние времена рядом с Японией, на материке, располагалось самое развитое государство той части земного шара – Китай. Со временем из Китая в Японию стали проникать буддизм, конфуцианство, даосизм. Для японцев той эпохи эти учения казались источником ценных знаний, цивилизации и даже более — магией.
И вот тут японцы поступили совершенно иначе, чем все остальные нации мира, уничтожающие друг друга в религиозных войнах: они просто приняли новую религию, не отменяя старой.
Аристократия, а затем и простой народ стали ходить и в буддийские, и в синтоисткие храмы. Да и сами религиозные течения сблизились настолько, что зачастую трудно уже отличить, где кончается синтоизм и начинается буддизм.
Подробнее об истории религии в Японии можно прочитать здесь:  http://v-japan.ru/istoriya-religii/
Еще интересные материалы про Японию – на сайте: Письма японского друга.

Рубрика: История - Ваш отзыв

Метки: , , ,

Мифология XX века. Критика теории…

Автор: admin, 12.04.2012

Мифология XX века. Критика теории и практики буржуазной

Цена: 403 рублей

Название: Мифология XX века. Критика теории и практики буржуазной «массовой культуры»

Автор: Вячеслав Шестаков

Год выпуска: 1988

Страниц: 224

Описание:
Что такое «массовая культура»? Как она возникла? Каковы ее идейные и эстетические принципы? Каковы приемы ее воздействия на массовое сознание? Как она создает своих героев? Как «массовая культура» относится к рекламе и средствам массовой коммуникации? Эти и другие проблемы рассматриваются в данной книге. Специальный раздел книги посвящен проблеме использования «массовой культурой» популярных жанров и искусства, таких, как вестерн, мюзикл, детектив, фильм ужасов и др.

Рубрика: Искусствоведение - Ваш отзыв

Метки: , , , ,

Религия, философия и наука в западной…

Автор: admin, 07.04.2012

Религия, философия и наука в западной цивилизации (опыт историко-методологического исследования)

Цена: 224 рублей

Название: Религия, философия и наука в западной цивилизации (опыт историко-методологического исследования)

Автор: А. Н. Швечиков

Год выпуска: 2006

ISBN: 5-7937-0245-8

Страниц: 192

Описание:
Монография исследует в историко-методологическом аспекте проблему взаимоотношений религии, философии и науки в процессе становления и развития Западной цивилизации, а также влияние этих взаимоотношений на вектор ее развития, определение его содержания, сущности и смысла. В монографии рассматривается степень и эффективность влияния религии, философии и науки на формирование духовно-нравственной атмосферы в обществе, на судьбы развития цивилизации. В заключительной главе монографии исследуются возможные перспективы гармонизации взаимоотношений религии, философии и науки как гаранта выхода западной цивилизации из состояния духовно-нравственного кризиса. Книга адресована специалистам в области религиоведения и теологии, философам, историкам науки, а также всем, интересующимся данной проблемой.

Рубрика: Культурология - Ваш отзыв

Метки: , , , , ,

Хотят ли русские войны?

Автор: admin,

Эти слова сидят в моём сознании с детства – я пел полюбившуюся песню и с детства не хотел войны. Мне, сыну старшины Красной Армии, бравшему рейхстаг в апреле 1945года, понятие война было до боли близко. Это и сожженное калмыками и уже никогда не восстановленное здание школы, рядом с нашим домом; и могилы убитых фашистами евреев за нашим огородом; и немецкая каска, из которой кормили пса и… Да разве все перечислишь?

Немецким ножом я чистил осенью проклятые буряки, в коробке из-под немецкого противогаза хранил патроны и «подбздыки» — части гильз без пули, но с порохом. Сколько их вещей с войны окружало нас, детей из маленького украинского посёлка? Немцы взяли его без боя в августе 1941, а в февральскую распутицу 1944 его освободили красноармейцы. Сколько их легло в наш жирный чернозём? Бог весть… На подоконнике бабушкиного дома молоденький лейтенант вырезал своё имя – его останки обнаружил мой крёстный отец, вспахивая за поселком поле вначале семидесятых годов прошлого века… А на солончаках наших лежат до сих пор непогребённые чечены-кавалеристы генерала Плиева, которые застряли в грязи и легли под кинжальным огнём немецких пулемётов. Жирная грязь проглотила лихих кавказцев – ни креста, ни звезды, ни полумесяца…

Я всегда с болью воспринимал всё связанное с войной – ведь я своего деда видел только на фото. А ёще погибли красноармейцами – мамин брат, комсомолец-доброволец, отчим моего отца, другой мамин брат остался в 1944 на всю жизнь калекой, двоюродный брат отца умер от ран, прибыв на побывку по ранению в родной Кривбасс.

А седой с 19 лет отец, проносивший в голове всю жизнь осколок прусского металла? Поэтому я мечтал с детства повторить их подвиг, если придётся, конечно. И пытался знать всю правду о той войне. Лучше бы не знать…А то узнал, что всех наших мужчин-односельчан, оказавшихся под немецкой оккупацией, отправили в штрафбат, где они и легли необученные и непереодетые … А мою маму, как и других подростков ( 12-14 лет) заставили носить снаряды на передовую, а затем несколько месяцев вручную строить дороги. Отношение к этим детям было как к предателям и изменникам Родины. За что?…

Недавно один австрийский гражданин сказал мне: «Хорошо, что мы проиграли войну – этим мы освободились». Я ему ответил: « Вы проиграли, но и мы не выиграли…» Моя Родина Украина испытала самые ужасные последствия войны – три года боёв… Мы да сябры белорусы попали под страшные жернова… А победил великий русский народ … Это кто? Миллион москалей-власовцев? Или самодур и бездарь Жуков, которого надо было расстрелять 22 июня 1941года за измену Родины. Ведь он, как начальник Генштаба РККА, виноват в потере и Украины, и Белоруссии, и Прибалтики, и Молдовы.

Почему россияне до сих пор держат в секрете содержание пакетов, вскрытых 22 июня комдивами и командармами? Что, страшно сказать правду? Ведь там приказывалось наступать на Варшаву и Берлин, а не оборонять Украину… «Малой кровью, могучим ударом, на чужой территории»… Доносчики и науходоносоры великого Сталина бросили на растерзание немцам нашу землю. Криворожские шахтёры шли на фронт в июне 1941 с одной винтовкой на взвод и били фрицев… саперными лопатами. А потом их жуковы объявили изменниками Родины…

Украинские хлеборобы и шахтеры, учителя и металлурги, попадали в котлы и ложились под гусеницы немецких танков, их детей отправляли в немецкое рабство, а Москва объявляла предателями… И вот сегодня через 68 лет после величайшей из войн у России лучший друг Германия, а большинство граждан путинской страны считает украинцев своими врагами.

Ни одна страна, кроме России, не дала немцам столько добровольных помощников. Это ж только власовцев миллион, а ёще полицаи, донские отряды, калмыцкие каратели! И сегодня вы смеете говорить о фашистских настроениях и перекручивании истории в Украине ?! Впрочем, уж очень напоминают Адольфа Алоизовича некоторые наследники сталиных да жуковых…

Только действительно ли хотят войны против Украины не только кремлёвские мечтатели, а и мужики рязанские? Судя по тому, как убивали беззащитных грузин в августе 2008 — хотят.

Ну, хотите…

Станислав Скиба

Рубрика: История - Ваш отзыв

Метки: , , ,

История России с древнейших времен…

Автор: admin, 02.04.2012

История России с древнейших времен. В 29 томах. Том 8. От царствования Бориса Годунова до окончания Междуцарствия 1598-1613 гг.

Цена: 80 рублей

Название: История России с древнейших времен. В 29 томах. Том 8. От царствования Бориса Годунова до окончания Междуцарствия 1598-1613 гг.

Автор: С. М. Соловьев

Год выпуска: 2007

Описание:
Знаменитый труд великого русского историка Сергея Михайловича Соловьева является крупнейшим достижением русской исторической науки ХIХ в. Соловьев — «первый среди равных» в плеяде блестящих русских историков, в которую входят Н.Карамзин, В.Ключевский, Н.Костомаров, А.Пресняков, Т.Грановский, С.Платанов и многие другие. Восьмой том обширного 29-томного труда охватывает период от царствования Бориса Годунова до окончания Междуцарствия 1598-1613 гг.

Рубрика: История. Общество. Философия - Ваш отзыв

Метки: , , ,

Краткая история искусств. В трех…

Автор: admin,

Краткая история искусств. В трех выпусках. Выпуск 2

Цена: 621 рублей

Название: Краткая история искусств. В трех выпусках. Выпуск 2

Автор: Н. А. Дмитриева

Серия: Краткая история искусств

Год выпуска: 1989

ISBN: 5-210-00484-8

Страниц: 318

Описание:
Во втором выпуске очерков, посвященных истории западноевропейского и русского искусства, автор рассказывает о наиболее ярких мастерах Северного Возрождения, описывает становление и смену стилей (барокко, классицизм) в странах Западной Европы XVII-XVIII веков. Самостоятельный раздел книги посвящен формированию нового изобразительного языка в России XVIII века. Живой образный язык, популярная форма изложения делает книгу доступной самому широкому кругу читателей, интересующихся вопросами теории и истории изобразительного искусства. Содержит цветные и черно-белые иллюстрации.

Рубрика: История искусств - Ваш отзыв

Метки: , , , ,

Крах политики умиротворения и коллективной безопасности

Автор: admin, 01.04.2012

<p>Мировой экономический кризис обострил международные отношения. Это подорвало способность мирового сообщества совместно бороться за сохранение стабильности в мире. В 1931 году Япония в нарушение решений Вашингтонской конференции оккупировала Манчжурию (Северо-Восточный Китай). В 1935 году Италия захватывает Эфиопию, бывшую суверенным государством, членом Лиги Наций.

Гитлер, придя к власти, перестал выполнять условия Версальского договора. Все это создавало угрозу слома Версальско-Вашингтонской системы. Страны Запада не сумели сохранить эту систему и предотвратить войну. Кризис разобщил их. Общественное мнение в Англии и Франции было против решительных мер по обузданию агрессоров. </p>

 <p>США вообще пытались уклониться от участия в мировых делах. <a rel=»nofollow» onclick=»javascript:pageTracker._trackPageview(‘/outgoing/article_exit_link’);» href=»http://otvoyna.ru/anamer.htm#zakl1″>Кризис в США</a> способствовал не только замыканию всеобщего внимания на внутренних проблемах. Нарастание напряженности в мире породило в США стремление уединиться в своей &quot;американской крепости&quot;. Самая богатая страна мира с колоссальными ресурсами и способностью влиять на мировые события как бы выпала из мировой политики. Это резко увеличивало шансы агрессоров на успех.

Коллективный отпор агрессорам не исключал применения силы против них. Защита мира в тех условиях требовала мужества, воли и готовности к жертвам. Но сама мысль о жертвах для людей, которые недавно пережили войну, казалась чудовищной. </p>

 <p>Многие политики недооценили опасность Гитлера, не принимая всерьез его агрессивные планы. Приход <a rel=»nofollow» onclick=»javascript:pageTracker._trackPageview(‘/outgoing/article_exit_link’);» href=»http://otvoyna.ru/statya8.htm»>Гитлера к власти</a> не сразу был воспринят как коренной поворот в политике Германии.

Долгое время в нем видели лишь сильного национального лидера, стремящегося восстановить для Германии справедливость. Планы нацистов по переделу мира поначалу не воспринимались всерьёз. Поэтому в европейских странах какое-то время не видели причин для того, чтобы изменить политику, которую страны Запада последовательно проводили с 20-х годов. Она была нацелена на постепенное ослабление тягот Версальскою договора для Германии. Поэтому не было и должной реакции на отказ Германии выполнять Версальский договор. А ведь он был открытым вызовом державам-победительницам; нарушал один из основных принципов международного права, гласивший: договоры должны соблюдаться. </p>

<p>Нацизм еще не предстал перед миром во всем его омерзительном облике. Еще не работали лагеря смерти, а народы Европы не испытали ужасов оккупации. Все это было впереди. Многим политикам Гитлер казался лидером, с которым вполне можно вести дело. Так появилась на свет политика умиротворения Германии.

Ее активным сторонником был Невилл Чемберлен &ndash; премьер-министр Великобритании в 1937-1940 годах. По его мнению, главная опасность состояла не в действиях Германии, а в возможности потери контроля над развитием событий. Чемберлен считал, что нужно не терять контактов со всеми участниками международного конфликта и пытаться решать возникшие проблемы на основе взаимных уступок. </p>

<p>На деле же это означало, что Гитлер выдвигал все новые претензии, они вновь и вновь становились объектом обсуждения, после чего надо было идти на все большие уступки Германии. Причем, подобная политика требовала жертв и территориальных уступок со стороны третьих стран, то есть тех, к кому Германия предъявляла претензии. </p>

<p>Обнаружив общность интересов, Германия, Италия и Япония начали быстрое сближение. В ответ на решения VII конгресса Германия и Япония подписали в 1936 году Антикоминтерновский пакт, в 1937 году к нему присоединилась Италия. Это еще не был военный союз. Стороны обязались информировать друг друга о деятельности Коминтерна и вести против него совместную борьбу. В приложении к договору они давали друг другу обещание в случае войны одной из сторон с СССР не предпринимать ничего, что могло бы облегчить положение нашей страны. </p>

<p> Нарастив военную мощь, Гитлер в 1938 году решил приступить ко второму этапу реализации своей внешнеполитической программы: передел границ с целью включения в состав Германии всех населенных немцами регионов. Первой в списке стояла Австрия &ndash; родина Гитлера. Местные нацисты еще в 1934 году попытались захватить власть и объявить о присоединении к Германии.

Гитлер ультимативно потребовал передать власть в Австрии в руки местных нацистов. Те, в свою очередь, пригласили германские войска помочь им в наведении порядка. 12 марта 1938 года вермахт вторгся в Австрию. Ее независимость была ликвидирована, она стала областью Германии.

Большинство австрийцев с энтузиазмом восприняли присоединение &ndash; «аншлюс», видя только в нем будущее своей страны после краха империи Габсбургов. Но, так или иначе, в Европе перестало существовать суверенное государство. Никто не смог помешать этому. </p>

<p>Вслед за этим Гитлер выдвинул претензии к Чехословакии, требуя присоединения к Германии Судетской области, населенной в основном немцами. Однако Чехословакия, имея одну из лучших армий в Европе, не собиралась отступать. Гитлер решил добиться отделения Судет, пугая великие державы перспективой начала новой войны. Те поддались этому давлению.

На конференции в Мюнхене с участием Англии, Германии, Италии и Франции было решено удовлетворить претензии Гитлера. 1 октября 1938 года вермахт оккупировал Судеты. Чехословакия, которую даже не пригласили на конференцию, потеряла пятую часть территории, граница теперь проходила в 40 километрах от Праги. </p>

<p>Германия после отторжения Судет превратилась в сильнейшее государство Центральной Европы, Все малые страны этого региона поняли, что ни Лига Наций, ни Англия, ни Франция не могут гарантировать их суверенитета, и были вынуждены идти на поклон к Германии. Гитлер окончательно уверовал в свою безнаказанность. В этом смысле Мюнхен стал поражением Англии и Франции и приблизил начало войны. Однако на Западе результат конференции был воспринят &quot;со вздохом облегчения&quot;. Чемберлен, возвратившись в Лондон, заявил, что он привез мир этому поколению. Этим иллюзиям не суждена была долгая жизнь. </p>

<p>15 марта 1939 года Германия оккупировала Чехию и Моравию, на территории Словакии было создано независимое государство. Гитлер тем самым нарушил подписанное им мюнхенское соглашение. Но это было только начало. 21 марта Германия потребовала от Польши согласия на передачу ей Данцига (Гданьска). 22 марта немецкие войска заняли Мемель (Клайпеду), принадлежавший Литве.

В апреле Италия вторглась в Албанию и оккупировала ее. Крах политики умиротворения стал очевидным. </p>

<p>В общественном мнении и Англии, и Франции наметился перелом: стало ясно, что дальнейшие уступки агрессорам уже невозможны. От правительств теперь требовали большей жесткости и решительности в отношении Германии. Англия и Франция обменялись нотами о взаимопомощи в случае нападения. В течение марта &ndash; апреля 1939 года всем граничащим с Германией государствам предоставили гарантии военной помощи в случае нападения на них. Начались запоздалые военные приготовления. Непосредственная угроза военного конфликта с Германией и Италией сразу же поставила вопрос о возможной роли СССР в нем. </p>

<p>В отношении Германии в принципе были возможны два подхода: либо попытаться договориться с Гитлером, либо начать борьбу против него. И та, и другая политика давала СССР шанс добиться усиления своего влияния в мировых делах. Однако антикоммунизм Гитлера, его расправа с немецкими коммунистами, не оставляли советскому руководству выбора. С 1933 года оно стало активно поддерживать политику коллективной безопасности, предложенную французским министром иностранных дел Луи Барту. Эта политика была нацелена на сохранение в Европе статус-кво, то есть неизменности сложившихся границ. </p>

<p>Реальным успехом на пути создания системы коллективной безопасности стало подписание в 1935 году  советско-французского договора о взаимопомощи, хотя этот договор и не включал военных статей, но, в любом случае, была открыта дорога совместным действиям против возможного агрессора. Аналогичный договор был заключен в том же году и с Чехословакией. Изменение политики СССР сделало возможным и изменение стратегии Коминтерна, который летом 1935 года на своем VII конгрессе взял курс на развертывание антифашистской борьбы. В рамках новой стратегии СССР должен был совместно со странами Запада бороться против &quot;поджигателей войны&quot;. </p>

<p>Отношение к советско-французскому договору оказалось во Франции весьма прохладным; ратифицирован он был французским парламентом лишь через год. Серьезные сомнения в реальной значимости достигнутых договоренностей были связаны с тем, что СССР не имел общей границы с Германией.

Чтобы выполнить свои обязательства по договору, его войска должны были быть пропущены через территорию Польши или Румынии. Правительства и той, и другой стороны боялись СССР больше Германии и категорически отказывались давать какие-либо обещания относительно возможного пропуска советских войск через свою территорию. Когда же начались массовые репрессии среди командного состава Красной Армии, военный потенциал СССР  стал оцениваться чрезвычайно низко. Военный союз с ним стал казаться малозначащим. Франция, в итоге, отказалась от политики коллективной безопасности и предпочла тянуться вслед британской политике умиротворения. </p>

<p>Подписание Мюнхенских соглашений показало советскому руководству несбыточность надежд на создание системы коллективной безопасности. СССР даже не был приглашен на Мюнхенскую конференцию. Советско-французский и советско-чехословацкий договоры оказались ничего не значащими бумагами. Для советского руководства это был знак того, что СССР пытаются отодвинуть от активного участия в европейских делах. Вскоре Франция подписала с Германией соглашение, почти равнозначное пакту о ненападении. В Москве это было расценено, как попытка направить агрессию Германии на Восток, против СССР. </p>

<p>В результате, как никогда близкой стала перспектива, кажущаяся советскому руководству особенно неприемлемой: решение всех противоречий между «империалистическими странами» за счет СССР.

Обострение противоречий с Японией делало эти подозрения еще более обоснованными: летом 1938 года японские войска вторглись на территорию СССР в районе озера Хасан. Перед лицом германской агрессии с запада и японской с востока СССР оказывался под угрозой войны на два фронта. В советском руководстве начинают задумываться о необходимости пересмотра внешнеполитического курса. </p>

<p>Потеряв надежду на возможность коллективного отпора Германии, проникнувшись глубоким недоверием к политике Англии и Франции, советское руководство начало искать пути сближения с Германией. Последняя, со своей стороны тоже искала пути сближения с СССР. После захвата Чехии и Моравии главным объектом притязаний Германии стала Польша. Гитлер пытался и здесь разыграть мюнхенский сценарий, но Англия и Франция однозначно отказались обсуждать его претензии и дали гарантии Польше. Напав на нее, Германия рисковала оказаться в состоянии войны с Англией и Францией. Хотя Польша и не рассматривалась Гитлером как серьезный военный противник, захват ее выводил Германию на границу с СССР, чья позиция, таким образом оказывалась решающей… </p>

Рубрика: История - Ваш отзыв

Метки: , , , ,

« назад  наверх   вперед »