ОСТ — В. Костин

ОСТ

Цена: 1104 рублей

Название: ОСТ

Автор: В. Костин

Год выпуска: 1976

Страниц: 160

Описание:
Художественная жизнь в начале 1920-х годов в нашей стране была очень бурной, сложной и многообразной. В то время возникали многочисленные художественные направления, группировки, общества, появлялись новые теории, системы, взгляды, обычно облекаемые в форму деклараций, манифестов, воззваний. Все эти кратко охарактеризованные особенности художественной жизни Москвы первых годов революции предшествовали формированию в последующие годы многих новых направлений и творческих объединений художников, среди которых видное место заняло в 20-х годах Общество станковистов, история возникновения которого, определение его принципов и характеристика его деятельности будут рассмотрены в этой книге.

Архитектура Запада и мир искусства ХХ века — А. Н. Шакурова

Архитектура Запада и мир искусства ХХ века

Цена: 828 рублей

Название: Архитектура Запада и мир искусства ХХ века

Автор: А. Н. Шакурова

Год выпуска: 1990

ISBN: 5-274-00198-X

Страниц: 318

Описание:
Рассмотрена архитектура Запада XX в. в контексте художественной культуры современного капиталистического общества. Прослежены связи архитектурных концепций с эстетическими воззрениями в основных видах искусства. Эволюция архитектурной мысли сопоставлена с течениями общехудожественного характера. Дан анализ различных поисков образной выразительности в связи со стилистическими исканиями на протяжении XX в. Рассмотрены наиболее сложные проблемы западной архитектуры: синтеза искусств, традиционного формообразования и новизны, подчеркиваются противоречия в их трактовке. Издание снабжено иллюстрациями.

Российские женщины чаще пользуются косметикой avon и oriflame

В декабре 2006 года специалистами Исследовательского Холдинга Romir Monitoring был проведен опрос россиянок старше 18 лет по использованию декоративной косметики. В исследовании приняло участие около 900 женщин, проживающих в 90 населенных пунктов страны. Их мнение репрезентирует взгляды более 76,5 млн жительниц России.

Статистическая погрешность исследования не превышает ±3,3%.

В ходе опроса выяснилось, что две трети российских женщин пользуются декоративной косметикой. При этом практически каждая вторая дама (44%) использует косметику каждый или почти каждый день. Значительно меньший процент тех, кто пользуется косметикой от двух до пяти раз в неделю (12%), а также раз в неделю и реже (7%) mary kay.

Похоже, что главными клиентами компаний производителей декоративной косметики являются представительницы самой молодой возрастной группы (от 18 до 24 лет), причем в основном замужние (70%) и имеющие высокий (88%) или средний (71%) уровень дохода. Так, 78% девушек в возрасте до 24 лет пользуются косметикой ежедневно. Без косметики чаще обходятся дамы старше 60 лет (82%).

Выяснилось, что самым популярным видом декоративной косметики в России является губная помада. Ее использует 88% из числа опрошенных барышень. 77% респонденток пользуется тушью для ресниц. Примерно одинаковое количество женщин украшают свое лицо компактными или рассыпчатыми тенями для век (46%) и карандашом для глаз (41%).

Менее всего востребована у россиянок основа под тени и под тушь – по 2% соответственно.

При более детальном рассмотрении, оказывается, что практически каждая женщина в возрасте от 45 до 59 лет использует губную помаду (98%). Среди девушек от 18 до 24 лет, пользующихся помадой значительно меньше (67%). Зато 91% молодых девушек наносит тушь на ресницы, тогда как среди дам после 45 лет тушью пользуется 68% из числа опрошенных. Две трети девушек до 24 лет использует блеск для губ. В то время как среди женщин старше 45 лет блеском пользуется лишь 17% респонденток.

В ходе опроса выяснилось, что в среднем российская женщина использует около четырех различных косметических продуктов (среднее по выборке = 4,24). Тенденция наблюдается следующая: чем чаще используется декоративная косметика avon, тем большее разнообразие наблюдается в выбираемых средствах для макияжа. Дамы, накладывающие макияж каждый день, используют в среднем около 5-ти различных средств декоративной косметики. Чаще это девушки в возрасте от 18 до 24 лет. С возрастом количество используемых средств уменьшается и достигает минимума у женщин старше 60-ти лет (около 3-х продуктов).

Оказалось, что максимальное число косметических средств используют квалифицированные специалисты с высшим образованием (около 5-ти продуктов).

Самыми популярными марками декоративной косметики, по результатам опроса, стали марки, распространяемые по каталогу. Прежде всего, это косметика Эйвон (Avon) (47%) и Орифлейм (Oriflame) (32%). Менее всего востребованными оказалась косметика под такими брендами, как Кики (Kiki) (5%), (vichy) (5%), Диваж (Divage) (3%) и Арт-Визаж (3%).

Российский бренд Черный жемчуг, судя по результатам опроса, занимает третье место среди лидеров. Этой косметикой пользуется 20% россиянок, чаще в возрасте от 25 до 29 лет с низким или средним уровнем достатка.

Косметика под такими марками, как Макс Фактор (Max Factor) востребована у 18% опрошенных, Нивеа (Nivea) у 17%, Буржуа (Bourjois) у 11%.

По данным опроса, 90% опрошенных женщин считают невозможным для себя наносить макияж на грязное лицо, примерно столько же женщин заявили, что для них является невозможным не смыть косметику на ночь. 84% респонденток ни за что не станут наносить новый макияж поверх старого.

Среди характеристик продукта самым неприемлемым для россиянок является хранение и использование старой, просроченной косметики (для трех из четырех опрошенных женщины). Две трети респонденток не стали бы разбавлять тушь для ресниц, пользоваться косметикой неизвестного производителя, а так же покупать косметику в палатке в метро или на рынке.

Две барышни из трех заявили, что макияж должен соответствовать ситуации. Половина опрошенных женщин сказали, что не пошли бы на работу без косметики. В то же время столько же считает вполне нормальным для себя выйти в магазин без косметики.

Индивидуалы древнеримских амфитеатров

Наверное каждому человеку с ранних лет известно что такое Колизей и кто такие гладиаторы. Представление об этих понятиях может быть немного разным, но скорее всего разница представляется не существенной. Например, если кто-то скажет, что в Колизее сражались на смерть гладиаторы, то каждый слушатель скажет, что этот человек прав в своем утверждении.

Мнения могут расходиться лишь в том, как всё это действо происходило. Как же на самом деле проходил бой между гладиаторами? Были ли гладиаторы индивидуалами? Однозначно ученые ответа дать не могут, в основном потому, что сохранилось мало источников информации того времени, которые можно было бы считать более менее достоверными. Попробуем разобраться, опираясь на те факты, которые считаются уже доказанными и, во многом, неоспоримыми.
Рим в эпоху своего раннего развития уже был густонаселен. Жители представляли собой довольно разношерстную массу людей, имеющих, как правило, разные интересы. Что их объединяло, кроме того, что все они были римлянами? Скорее всего — ничего! Поэтому, можно предположить, что именно постройка амфитеатров и устраивание игр стало одним из общих интересов (если не единственным) у римлян.

Вход в любой амфитеатр того времени был свободным, не было, как сейчас бы мы сказали, фэйс-контроля. То есть, на игры приходили и стар и млад, и богач и бедняк, патриций и плебей. Вся эта толпа на том этапе своего развития требовала одного — «хлеба и зрелищ». Под зрелищами, надо полагать, они представляли себе сражения между гладиаторами и бои с дикими животными.

Гладиаторский бой был заимствован у племени этрусков и составлял важную часть погребального обряда этого, покоренного римлянами, племени. Первые гладиаторы были убийцами, провинившимися рабами и военнопленными. Сражались они, безусловно, на смерть, потому, что по законам того времени и так были осуждены на казнь. Они были «пушечным мясом».

Нередко, для большей зрелищности, такие гладиаторы бились с дикими тиграми, львами и пантерами. Они были слабо вооружены или не вооружены вовсе. Толпа жаждала крови и получала ее сполна. Редко кто-то из вышедших на арену выживал.
Но Рим развивался, стал республикой и к преступникам начали относиться более гуманно. Но как же теперь насытить огромные массы людей, все еще требовавших зрелищ? Ответ оказался очень прост — из гладиаторов сделали профессиональных бойцов, не обделенных актерскими навыками и качествами.

Гладиаторами теперь становились свободные люди, желавшие разбогатеть (за гладиаторские бои хорошо платили их участникам) и даже богатые люди, ищущие приключений и острых ощущений. Вряд ли они намеренно сражались до смерти одного из бойцов, скорее всего смерть теперь стала лишь случайностью на арене, все-таки сражались воины настоящим оружием.

Гладиаторы разделились на группы и фракции по типу вооружения. Самыми известными стали четыре вида групп: ретиарии, мурмилонны, фракийцы и секуторы (провокаторы). Между разными группами гладиаторов и стали проводиться бои, появилось как бы соперничество на арене. Как правило, такие бои проводились один на один и на каждом поединке присутствовал судья.

То есть бои гладиаторов стали сравнимы с современным боксерским поединком. Рассмотрим как мог происходить стандартный бой римских гладиаторов на примере самых популярных пар из разных фракций.
1. Ретиарий против секутора (боец с сетью и трезубцем против хорошо защищенного провокатора).
Этот поединок проходил с примерно равными шансами на победу у обоих соперников. Преимуществом ретиария была сеть, в которую мог попасть секутор (чаще всего ретиарии пытались выхватить меч у соперника с помощью сети). Но были и слабые стороны, например, отсутствие защитной экипировки, за исключением наплечного доспеха на левой руке. лучшая защита — это, как известно, нападение, поэтому ретиарий восполнял прорехи в защите своими остроатакующими действиями.

Секутор же относился к защитному типу гладиаторов. Он, верно, ждал, когда ретиарий выдохнется и только потом начинал атаковать, либо контратаковал в процессе всего времени поединка. Секутор имел высокий шлем, имевший только два отверстия — для глаз и это было не просто так, такой шлем отлично защищал провокатора от ударов ужасающего трезубца в голову.

Вооружен секутор коротким мечом римских легионеров — гладиусом и имел средних размеров щит. Гладиус был малоэффективен в индивидуальных поединках, поэтому секуторы нередко контратаковали ретиариев щитом в голову. Об этом свидетельствуют найденные черепа ретиариев, некоторые из них имели вмятины, которые могли образоваться от удара щитом. Поединок между ретиарием и секутором был самым популярным в Древнем Риме, так как чаще, чем в противостоянии между другими фракциями, заканчивался смертельным исходом, так как страшный трезубец ретиария был явно смертельным оружием, а отсутствие защиты у бойца с сетью делало его очень уязвимым перед провокатором и случайный удар меча мог оказаться смертельным.
2. Мурмиллон против фракийца (поединок тяжеловооруженных воинов).
Также, как и описанный выше поединок, в этом поединке участвовали равноценно вооруженные противники. Здесь защитником выступал мурмиллон, носивший внушительного вида щит, имевший прямоугольную форму (мог быть и квадратным) и позволяющий отражать удары практически любого типа оружия. Вооружен был чаще всего гладиусом. Что мог противопоставить такому щиту фракиец?

Ответ — необычный меч! Он был изогнутой формы и, как бы, обходил щит мурмиллона той частью лезвия, которая была изогнута. Уязвимость фракийца состояла в том, что он носил небольшой квадратный щит, не всегда успешно защищающий против колотых ударов гладиуса. Такой поединок чаще всего заканчивался не слишком серьезными резаными ранениями гладиаторов в ноги (у мурмиллонов они были практически не защищены) и колотыми в корпус (в случае с фракийцем).
Бои между фракциями были особенно красочными актерскими поединками только тогда, когда гладиаторы сражались один на один. Этому есть объяснение — во-первых, в группе труднее показывать актерские навыки и бойцовские умения, а, во-вторых, поединок, проходивший с равными шансами в индивидуальном порядке, мог превратиться в бойню в случае сражения нескольких воинов, потому, как столь необычное и разнообразное вооружение, используемое гладиаторами, могло дать сильные преимущества в групповых баталиях одной из фракций (представьте, ретиарии просто забросают секуторов сетями, без шансов для последних).

Читать больше можно на сайте гладиаторы Рима

Кочевники на южном урале

Кочевники на Южном Урале
История Южного Урала – это история всех народов, заселявших его территорию с глубокой древности. Его территория с незапамятных времён являлась ареной взаимодействия двух ветвей цивилизаций — оседлых земледельцев и кочевых скотоводов. Следствием их взаимодействия на протяжении тысячелетий явился неоднородный этнографический и антропологический состав местного населения. Попробуем в кратце рассмотреть основные этапы ранней истории Южного Урала применительно к воздействию на нее со стороны различных кочевых народов.

Скифы

В раннем железном веке, с VII в. до н. э. — IV в. н. э. по всему Южному Уралу, включая и южные районы центральной и степной части Башкортостана, обитали ираноязычные кочевые скотоводческие племена — скифы, носители величайшей мировой культуры. Скифские миграции на Южный Урал увязываются с моментом возвращения скифов из походов на Ближний Восток в конце VII в. до н.э. и повторного освоения ими ранее завоеванных земель.

Приуральские степи были лишь небольшой частью их кочевой территории. О них прекрасно знали античные и древнеперсидские авторы. Это был так называемый период «скифской эфохи». Анализ предметов материальной культуры подтверждает вывод об участии скифов в генезисе культуры ранних кочевников Южного Приуралья.

К моменту зарождения культуры ранних кочевников региона практически во всех категориях инвентаря фиксируются скифские истоки. В первую очередь это положение касается предметов вооружения и конской узды. Не исключен скифский вариант происхождения некоторых типов лепных сосудов и бронзовых зеркал. Близость скифов к культурным очагам тогдашнего мира раньше ввела их в общую жизнь и приобщила отчасти ко всеобщей культуре.

Сарматы

Сарматы выступили на место скифов и не только приняли культуру прежних народов, но и внесли в нее свои специфические оттенки, родственные также и скифам. Ученые предполагают, что племена сарматов пришли на Урад с территории современной Монголии, через Алтай и Казахстана. Позднее сарматы ушли с Южного Урала.

Легенда о происхождении сарматов, переданная Геродотом, гласит, что они произошли от брака скифских юношей и воинственных женщин «амазонок» и что «савроматы говорят по-скифски, но исстари неправильно». Основным занятием сарматских племен являлось кочевое скотоводство.

Имеется немало оснований предполагать наличие у сарматских племен примитивного земледелия, которое играло подсобную роль. В 2007 году в поселке Кичигино Увельского района Челябинской области были обнаружены уникальные украшения скифо-сарматского периода. Это первая археологическая находка такого масштаба на территории Южного Урала.

Археологи обнаружили захоронение знатного сарматского рода, в том числе могилу древней жрицы. На месте ее погребения найдены вещи сарматской культуры: золотая гривна-диадема, браслеты, бусы, бронзовый сосуд. Вероятно это было воинское стойбище. В могильниках археологи нашли скелеты сарматских воинов, в том числе и женские.

Это доказывает, что в сарматских племенах были легендарные женщины-амазонки. В ногах у них захоронены колчаны со стрелами.

Гунны

В IV в. н. э. на Южном Урале появляются тюркоязычные гунны. Это произошло, когда они двинулись в Восточную Европу в результате длительного продвижения к западу от границ Китая. Это массовое передвижение гуннов на запад дало толчок так называемому Великому переселению народов.

Гунны — народ, образовавшийся во II-IV вв. путем смешения тюркоязычных хунну и угорских племен Приуралья и Приволжья. Гунны создали огромное государство от Волги до Рейна. При полководце и правителе Аттиле пытались завоевать весь романский запад.

Подчинив ряд германских и других племен, возглавили мощный союз племен, предпринимавший опустошительные походы во многие страны, подошли к Константинополю и Риму. Продвижение гуннов на запад было остановлено их разгромом на Каталаунских полях объединенными силами римлян, франков и вестготов, бургундов, саксов. После смерти Аттилы обширное и непрочное государственное образование гуннов распалось.

Авары

Вслед за гуннами в VI в. в Приуральские степи вторглись авары — большой племенной союз, главную роль в котором играли тюркоязычные племена. Авары — одно из наиболее ранних исторически засвидетельствованных монгольских племён. Русские летописи называют авар — обрами. Относительно немногочисленные, они жили грабежами и завоеваниями.

Авары, в результате распада гуннской монархии, двинулись в Европу через Приуральские степи. В VI веке они образовали между Дунаем и Карпатами государство Аварский каганат, которое регулярно совершало набеги на земли славян, булгар, чехов, франков и в Византию.

Интересно, что среди самих аваров-монголов значительную часть составляли «нирунские» роды, отличавшиеся ярко выраженными признаками европеоидной расы. В более позднее время, в Монгольской империи, созданной Чингисханом, нируны считались привилегированной прослойкой. При этом сам Чингисхан также являлся нируном. Постепенно могущество аваров начинает ослабевать и в конце VIII веке, после двадцатилетней войны, король франков Карл Великий завершил разгром Аварского Каганата. В конце IX в. авары почти все были истреблены болгарами и ассимилировались в Венгрии и Болгарии.

Хазары

В VII веке в Приуральских степях появляются хазары. Хазары — народ тюркского происхождения. Источники упоминают о хазарах начиная с VI в. Хазарское государство возникло в VII в. в результате распада Восточно-Тюркского каганата. Территорию Хазарии составляли тогда степи от Урала до дельты Волги и далее до Кавказа, северное Причерноморье и часть Крыма.

Население страны состояло в большей части из кочевников. Основной формой ведения хозяйства в каганате долгое время продолжало оставаться кочевое скотоводство. Постепенное развитие земледелия, освоение ремесел и широкие торговые связи создавали предпосылки для образования поселений городского типа.

Те из них, которые располагались на особенно оживленных магистралях и к тому же были хорошо защищены, разрастались в большие города. В этот период на уральские земли начинают проникать воинственные жители Скандинавии норманны-русы, которые успешно противостоят опустошительным набегам хазар на обживаемую ими территорию. При этом со славянами русы вели мирную торговлю.

С распадом Хазарского государства в конце IX в. на территории Южного Урала начала складываться благоприятная обстановка для хозяйственно-промысловой и торговой деятельности русов. Создавались условия для охоты, рыболовства и ведения торговли с кочевыми народами. В низовьях реки Урал возобновилось движение по «Великому шелковому пути» из Китая через Хорезм в Византию.

Печенеги

В IX—XI вв. земли Южного Урала, как и соседних славянских земель, подвергались постоянным набегам новых кочевников — печенегов. Печенеги — союз кочевых племён, образовавшийся в результате смешения кочевников-тюрков с сарматскими и угро-финскими племенами. Традиционными местами кочевья были низовья рек Волги и Яика (Урал).

Печенеги, находившиеся на стадии разложения общинно-родового строя, занимались кочевым скотоводством. Они имели князей и народное собрание, занимались торговлей. Легкоконное войско имело на вооружении луки со стрелами, копья и реже, сабли. Наряду с постоянными набегами на славянские земли, их отряды грабили и земли Южного Урала.

Однако, эти кочевые племена столкнулись с уже прочно обосновавшимися там скандинавами-русами. Постепенно русы вытеснили печенегов на восток. Впоследствии, часть печенегов ославянилась, часть подчинилась половцам, а часть осела на территории южной Европы. Прямыми потомками печенегов принято считать современную народность в Молдавии — гагаузов.

Половцы

В этот же период, в X в., население Южного Урала испытывало давление со стороны — половцев-кыпчаков. Эти тюркоязычные племена являются древними предками современных башкир. Половцы в XI веке пришли из степей Прииртышья и Восточного Казахстана. Весь XI век половцы осваивали степь, захватывая новые земли от которых получали немалые пошлины.

Свое имя половцы получили от русских, которые называли их так за светлые волосы и голубые глаза (от слова «полова» — солома). Это не соответствует сегодняшним нашим представлениям о половцах как о людях низкого роста, с черными волосами и с большими скулами. У половцев существовал выраженный культ рода. Умершим родичам на могилы они ставили стелообразные каменные скульптуры.

Десятки тысяч статуй стояли на курганах и майданах, на перекрестках дорог и берегах рек. В начале XII века сокрушительное поражение им нанес Владимир Мономах. Разрозненные половцы отступили за Волгу и за Урал, часть их ушла в Закавказье, еще одна часть откочевала в Приднестровье. Два половецких хана — Боняк и Тукорган — объединили приднепровские орды, продолжая набеги на Русь. Эти ханы вошли в русский фольклор как заклятые враги, получив в сказаниях и былинах имена Буняки Шелудивого и Тугарина Змеевича.

«Золотая Орда»

Приблизительно два столетия на землях Южного Урала присутствия кочевых племен не отмечалось. Во многом это связано с утверждением на этих землях оседлых русов. Лишь в начале XIII в. в регионе Южного Урала появляются монголы. В 1236 г. войско хана Батыя пересекло Волго-Уральские степи и двинулось на завоевание Европы.

Башкирские земли, лежащие между Волгой и Уралом, были покорены в XIII в. и зависели от ханов Казанского и Астраханского царств. Монголо-татары на Нижней Волге основали новое государство — Золотую Орду. Приуральские степи стали частью его территории и находились под властью Золотой Орды более двух веков.

Местное население — башкиры платили ясак ногайским, казанским и сибирским ханам. Золотая Орда вела постоянные войны со своими соседями. Богатые природные условия края манили кочевые племена, в том числе и южных соседей — казахов Младшего казахского жуза, чьи кочевья достигали летом Южного Урала. У берегов реки Сакмар (приток реки Урал) армия Тимура-завоевателя (Тамерлана) нанесла серьезные поражения хану Золотой Орды Тохтамышу. В этот период происходит ассимиляция скандинавов-русов в славяно-русский этнос, а в условиях их службы ханам Золотой и Белой Орды проходил процесс зарождения казачьей общины.

Проблемы культуры итальянского Возрождения —

Проблемы культуры итальянского Возрождения

Цена: 240 рублей

Название: Проблемы культуры итальянского Возрождения

Автор:

Год выпуска: 1979

Страниц: 152

Описание:
В статьях книги содержится характеристика разных сторон раннего и зрелого этапов ренессансной культуры: истории, политики, философской мысли, литературы, языка и искусства. Несколько статей посвящены художественному творчеству великого итальянского живописца Тициана, его связям с немецким и испанским ренессансным искусством. Значительное место занимает рассмотрение наследия великого итальянского мыслителя Макьявелли: исследуются вопросы философских истоков его мышления, характер его литературного языка, связей его творчества с произведениями Шекспира и отражением его идей в политической литературе России. Книга рассчитана на историков, философов, литературоведов и всех занимающихся историей культуры.

Точное изложение православной веры — Св. Иоанн Дамаскин

Точное изложение православной веры

Цена: 101 рублей

Название: Точное изложение православной веры

Автор: Св. Иоанн Дамаскин

Серия: Антология мысли

Год выпуска: 2008

Описание:
Иоанн Дамаскин — преподобный святой, крупнейший византийский богослов и проповедник, борец за православие, знаменитый писатель, церковный поэт и философ, один из последних великих отцов Восточной церкви. Фундаментальный труд «Точное изложение православной веры» — первое систематическое изложение православного вероучения. Сочинение Иоанна Дамаскина до сих пор остается основной символической книгой православия, главным источником основ христианского учения для православной Церкви. Это произведение — высказывания преподобного Иоанна, касающиеся общих положений веры, Церкви, морали и нравственности, последовательное и стройное рассмотрение учения о Боге, Троице, сотворении мира, ангелах и бесах, видимой природе и рае, о человеке, его свойствах и Божием провидении.